في المناقشات مع العملاء والأطراف المهتمة، نلاحظ ذلك بوضوح أكثر فأكثر: لم تعد الواجهات – أي القدرة على ربط الأنظمة ببعضها البعض – معيارًا أساسيًا عند اختيار الحلول البرمجية بل أصبحت معيارًا أساسيًا عند اختيار الحلول البرمجية.
سواء أكانوا مديرين إداريين أو مرسلين – يبحث الكثيرون على وجه التحديد عن حل يتناسب بسلاسة مع مشهد تكنولوجيا المعلومات الحالي. ولا يتعلق الأمر بالوظائف الفردية أو فروق الأسعار بقدر ما يتعلق بالانفتاح والتوافق.
ما هي الواجهة؟
الواجهة (تقنيًا: واجهة برمجة التطبيقات API) هي الرابط بين نظامين. وهي تضمن تبادل البيانات تلقائيًا – على سبيل المثال بين نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) ونظام إدارة آلات البناء مثل SAM أو RAM.
بدلاً من نقل المعلومات يدويًا (على سبيل المثال عن طريق Excel أو الإدخال المزدوج)، فإنها تتدفق تلقائيًا إلى المكان المطلوب.
مثال ملموس من الممارسة العملية
تستخدم إحدى شركات الإنشاءات نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) منذ سنوات، وهو نظام أساسي للتحكم في المشروع.
إذا تم الآن استخدام SAM أيضًا كحل رقمي لإدارة الآلات والمشاريع، فلن تتحقق الفائدة الكاملة إلا عندما يتواصل النظامان مع بعضهما البعض.
من المزايا الأساسية في SAM، على سبيل المثال، تخصيص مركز التكلفة التلقائي عبر السياج الجغرافي والقياس عن بُعد.
عندما تكون الماكينة في موقع البناء، يتم تعيين ساعات التشغيل تلقائيًا إلى مركز التكلفة ذي الصلة.
بفضل الواجهة مع نظام تخطيط موارد المؤسسات، يمكن حجز هذه الساعات تلقائيًا بشكل صحيح، أو معالجتها بشكل أكبر أو إصدار فواتير مباشرةً – دون إعادة العمل اليدوي.
لماذا هذا مهم جداً؟
تُستخدم العديد من التطبيقات الرقمية في أعمال البناء اليومية، على سبيل المثال لإدارة الآلات والمعدات أو لتخطيط العمليات التجارية في تخطيط موارد المؤسسات.
إذا لم تكن هذه الأنظمة متصلة ببعضها البعض، تحدث اضطرابات في الوسائط:
يجب الاحتفاظ بالبيانات مرتين، فتتسلل الأخطاء وتصبح العمليات مستهلكة للوقت دون داعٍ.
تُعد القدرة على دمج الأنظمة عبر واجهات برمجة التطبيقات الآن المعيار الحاسم للعديد من الشركات عند اختيار البرمجيات.
في الجزء 2، نشارك تجربتنا العملية: ما هي الأنظمة الأكثر طلبًا؟ ولماذا يفشل العديد من مقدمي الخدمات في هذه النقطة بالتحديد؟